ノーコードナビ
2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選

Activepieces(アクティブピーシーズ) vs Power Automate(パワーオートメート) どちらを選ぶべきか?automationで徹底比較

Activepieces(アクティブピーシーズ)

45 総合スコア
オープンソースセルフホスティング低コスト高い自由度日本語非対応SSOなし
VS
🏆 編集部推奨

Power Automate(パワーオートメート)

80 総合スコア
Microsoft連携RPA機能日本語完全対応SSO対応企業向け高機能
編集部 Verdict Power Automate(パワーオートメート)が総合スコアで優勢。Activepiecesは自由度とコスト、Power AutomateはMicrosoft連携とRPAに強みを持つ自動化ツール。

軸別評価

勝ち負け一目比較

比較軸
Activepieces
Power Automate
料金
無料〜$0/月
◎ 無料〜$0/月
◎ 無料〜$15/月
日本語対応
未対応
×
✕ 未対応
○ UI完全日本語化
無料プラン
あり
◎ あり
◎ あり
トライアル
無料プランあり
◎ 無料プランあり
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
非対応
×
✕ 非対応
○ 対応
API連携
公開API有
○ 公開API有
○ 公開API有
使いやすさ
G2レビューで使いやすさ、直感的なデザインが高評価
○ G2レビューで使いやすさ、直感的なデザインが高評価
×
▲ 複雑さ、学習曲線、ユーザーフレンドリーではない点
モバイル対応
専用モバイルアプリに関する情報は見つからなかった
×
✕ 専用モバイルアプリに関する情報は見つからなかった
○ iOS/Androidアプリあり、一部機能差あり
サポート品質
日本語サポート情報なし、Plusプランで優先メールサポート
×
▲ 日本語サポート情報なし、Plusプランで優先メールサポート
△ 日本語サポートあり、緊急時1時間以内対応
学習コスト
直感的なUIだが複雑なワークフローでは学習曲線あり
△ 直感的なUIだが複雑なワークフローでは学習曲線あり
×
▲ 複雑さ、学習曲線が不満点として挙げられる
2
Activepieces
勝利
4
Power Automate
勝利
4
引き分け

詳細比較

機能・料金・サポート 詳細比較

比較項目 Activepieces(アクティブピーシーズ) ✦ Power Automate(パワーオートメート)
料金
無料プラン あり あり
有料最安 ◎ $0/月 $15/月
機能
主要機能 オープンソース、セルフホスティング、カスタムコード、AI連携 ◎ Microsoft 365連携、RPA、クラウド/デスクトップフロー、AI Builder
日本語
UI日本語化 未対応 ◎ 完全対応
サポート コミュニティベース ◎ Microsoftによるサポート
連携
API あり あり
管理
SSO / SAML なし ◎ あり

Activepieces vs Power Automate 比較

Activepieces(アクティブピーシーズ)とPower Automate(パワーオートメート)の主な違い

Activepiecesはオープンソースのセルフホスト型自動化ツールで、データを完全に自社管理でき、フロー実行が無制限のため低コストです。一方、Power AutomateはMicrosoftの純正ツールとしてMicrosoft 365との統合が最強で、RPA機能も備えており、エンタープライズ向けのサポート体制が充実しています。

Activepieces(アクティブピーシーズ)が向いているケース

  • データセキュリティを重視する企業 独自サーバーでセルフホストが可能で、データを自社内で管理・保護したい場合に最適です。

  • コスト削減が最優先の場合 無制限のフロー実行が可能で、スケーリングしても追加料金がかかりません。処理量が多い自動化に適しています。

  • 多様なSaaS連携を必要とする場合 200以上のアプリケーション連携が可能で、Zapierの代替として様々なツール間の連携を実現できます。

Power Automate(パワーオートメート)が向いているケース

  • Microsoft 365をメインで使用している企業 Teams・Excel・Outlook・SharePointとの統合が圧倒的に優れており、既存のMicrosoft環境をシームレスに自動化できます。

  • RPA機能でデスクトップ操作を自動化したい場合 レガシーシステムの自動操作や複雑なUIオートメーションが必要な場合に強力です。

  • 日本語サポートと万全なエンタープライズ対応が必要な場合 完全な日本語対応とMicrosoftの充実したサポート体制により、大規模企業の導入に適しています。

どちらを選ぶべきか

Microsoft 365を中心に運用している企業ならPower Automate、データを自社管理しながら多数のSaaS連携でコスト効率を追求する企業ならActivepiecesが最適です。導入環境とセキュリティ要件、予算規模を総合的に判断して選択してください。

ユースケース別

あなたのケースにはどちらが向いてる?

個人・フリーランス

Activepieces(アクティブピーシーズ)

コストを抑え、技術的な自由度を求める個人開発者に最適。

✓ 無料で高度な自動化が可能✓ オープンソースでカスタマイズ自由 △ 日本語非対応で学習コストが高い△ セルフホスティングには技術知識が必要

中小企業(5〜50名)

Power Automate(パワーオートメート)

Microsoft 365との連携が強く、RPAで業務効率化を図りたい企業に。

✓ Microsoft製品とのシームレスな連携✓ 日本語対応で導入・運用が容易 △ Activepiecesよりコストがかかる場合がある△ Microsoftエコシステム外の連携は別途検討が必要

エンタープライズ(100名〜)

Power Automate(パワーオートメート)

大規模な業務自動化、RPA導入、セキュリティ・管理体制を重視する企業に。

✓ SSO対応でセキュリティと管理が容易✓ RPAで多様な業務を自動化 △ ライセンス費用が高額になる可能性△ 既存システムとの連携にカスタマイズが必要な場合も

スタートアップ(コスト重視)

Activepieces(アクティブピーシーズ)

初期費用を抑え、技術力でカバーしたいスタートアップに最適。

✓ 圧倒的なコストパフォーマンス✓ オープンソースで柔軟な開発が可能 △ 日本語非対応による学習コスト△ SSOがないためユーザー管理が煩雑になる可能性

FAQ

よくある質問

Q. ActivepiecesとPower Automateの主な違いは何ですか?
A. Activepiecesはオープンソースで高い自由度と低コストが魅力です。Power AutomateはMicrosoft製品との連携に強く、RPA機能や日本語対応が特徴です。
Q. どちらのツールが日本語に対応していますか?
A. Power AutomateはUIが完全に日本語に対応しています。Activepiecesは現在のところ日本語には対応していません。
Q. 無料で利用できますか?
A. 両ツールともに無料プランが提供されています。Activepiecesは有料プランも月額0ドルから利用可能です。
Q. RPA機能はどちらのツールで利用できますか?
A. RPA(Robotic Process Automation)機能はPower Automateの主要機能の一つです。Activepiecesには直接的なRPA機能はありません。