ノーコードナビ
2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選

Make(メイク) vs n8n(エヌエイトエヌ) どちらを選ぶべきか?automationで徹底比較

🏆 編集部推奨

Make(メイク)

62 総合スコア
直感的なビジュアルワークフロー豊富なアプリ連携高度なデータ変換堅牢なエラーハンドリング低コストで利用可能
VS

n8n(エヌエイトエヌ)

57 総合スコア
セルフホスト可能コードによる高度なカスタマイズAI連携機能オープンソース開発者向け
編集部 Verdict Make(メイク)が総合スコアで優勢。Makeは幅広い連携と使いやすさ、n8nは高度なカスタマイズとオープンソースが魅力。

軸別評価

勝ち負け一目比較

比較軸
Make
n8n
料金
無料〜$9/月
◎ 無料〜$9/月
◎ 無料〜$20/月
日本語対応
未対応
✕ 未対応
✕ 未対応
無料プラン
あり
◎ あり
◎ あり
トライアル
無料プランあり
◎ 無料プランあり
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
対応
○ 対応
○ 対応
API連携
公開API有
○ 公開API有
○ 公開API有
使いやすさ
他のツールと比較して複雑、プログラミング言語を学ぶよう
▲ 他のツールと比較して複雑、プログラミング言語を学ぶよう
▲ 初心者には学習曲線があり、高度な設定は英語
学習コスト
他のツールと比較して複雑、プログラミング言語を学ぶよう
×
▲ 他のツールと比較して複雑、プログラミング言語を学ぶよう
△ 初心者には学習曲線があるが、日本語リソースあり
セキュリティ
ISO 27001認証取得、SOC 2 Type IIコンプライアンス
×
○ ISO 27001認証取得、SOC 2 Type IIコンプライアンス
◎ SOC2準拠、SSL/TLSとAES256暗号化、EUでデータ保管
カスタマイズ性
柔軟で強力なプラットフォーム、カスタムAPI呼び出し可能
×
○ 柔軟で強力なプラットフォーム、カスタムAPI呼び出し可能
◎ カスタムAPI連携、ステップ数上限なし、高度なエラーハンドリング
0
Make
勝利
3
n8n
勝利
7
引き分け

詳細比較

機能・料金・サポート 詳細比較

比較項目 Make(メイク) ✦ n8n(エヌエイトエヌ)
料金
無料プラン ◎あり ◎あり
有料最安 ◎$9/月 $20/月
機能
主要機能 ◎ビジュアルワークフロー、アプリ連携、データ変換、スケジュール、Webhooks、エラーハンドリング セルフホスト、ビジュアルワークフロー、コードノード、Webhooks、AI連携、オープンソース
日本語
UI日本語化 未対応 未対応
サポート 未対応 未対応
連携
API ◎あり ◎あり
管理
SSO / SAML ◎あり ◎あり

MakeとN8nの主な違い

Makeはクラウド型のビジュアルオートメーションツールで、非エンジニアでも使えるノーコード自動化プラットフォームです。n8nはオープンソース・セルフホスト可能なワークフロー自動化ツールで、コードを書くことでほぼ無限の拡張が可能です。手軽さと即時利用ならMake、自由度とコスト削減(セルフホスト)ならn8nが向いています。

Makeが向いているケース

  • コードなしで複雑な自動化を視覚的に構築したい場合 フローチャート型エディタで分岐・ループ・データ変換を含む複雑なワークフローを直感的に設計できます

  • すぐにクラウドで使い始めたい場合 インフラ管理不要でアカウント作成後すぐに利用開始でき、1,000以上のアプリと連携可能です

  • ノーコードチームが管理・共有できる環境が必要な場合 エンジニア不在のチームでも運用・編集でき、ビジネスユーザーが自律的に自動化を管理できます

N8nが向いているケース

  • 自社サーバーにセルフホストしてコストを最小化したい場合 セルフホスト版は実質無料で運用でき、大量のワークフロー実行もコストが発生しません

  • カスタムコードで無限に拡張したい場合 JavaScriptコードをワークフロー内で直接実行でき、APIの複雑な操作も柔軟に対応できます

  • エンジニアチームがGitで管理・CI/CDに組み込みたい場合 ワークフロー定義をJSON/YAMLでエクスポートでき、バージョン管理と自動デプロイが可能です

どちらを選ぶべきか

ノーコードチームがすぐに使える・クラウドで管理したい・多くのアプリ連携が必要ならMake、セルフホストでコストを削減したい・コードで拡張したいエンジニア向けならn8nが適しています。ビジネスユーザー主体ならMake、エンジニアが運用するインフラならn8nがベターです。

ユースケース別

あなたのケースにはどちらが向いてる?

個人・フリーランス

Make(メイク)

低コストで幅広い業務自動化が可能

✓ 無料プランで始めやすい✓ 月額料金が安価✓ 多様なサービスと連携可能 △ 日本語サポートがない

中小企業(5〜50名)

Make(メイク)

導入・運用コストを抑えつつ、業務効率化を実現

✓ 直感的な操作性で導入しやすい✓ 多様な業務プロセスを自動化✓ エラーハンドリングで安定運用 △ 日本語サポートがない△ 高度なカスタマイズには限界も

エンタープライズ(100名〜)

n8n(エヌエイトエヌ)

セルフホストやコードによる高度なカスタマイズで要件に対応

✓ セルフホストでデータ主権を確保✓ オープンソースで透明性が高い✓ コードノードで複雑な要件に対応 △ 導入・運用に専門知識が必要△ Makeより高価な有料プラン

スタートアップ(コスト重視)

Make(メイク)

低コストで迅速に導入し、幅広い業務を自動化

✓ 無料プランで試しやすい✓ 有料プランも安価✓ 多様なSaaSと連携し業務効率化 △ 日本語サポートがない

FAQ

よくある質問

Q. 日本語には対応していますか?
A. 両ツールともUIは日本語に対応していません。サポートも英語が主となります。
Q. 無料で利用できますか?
A. はい、両ツールとも無料プランが提供されており、基本的な機能を利用できます。
Q. どちらがより初心者向けですか?
A. Makeの方が直感的なビジュアルワークフローと豊富なアプリ連携で初心者にもおすすめです。n8nはセルフホストやコードノードなど、より技術的な知識を要する場合があります。
Q. セキュリティ面で違いはありますか?
A. n8nはセルフホスト型を選択できるため、自社環境で運用することでデータ主権やセキュリティポリシーをより厳密に管理できます。Makeはクラウドサービスとして提供されます。