2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Activepieces（アクティブピーシーズ） vs n8n（エヌエイトエヌ） どちらを選ぶべきか？automationで徹底比較
編集部 Verdict Activepieces（アクティブピーシーズ）が総合スコアで優勢。オープンソースの自動化ツール。Activepiecesは無料利用が魅力、n8nはSSO対応が強み。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Activepieces
n8n
料金
無料
◎
◎ 無料
×
✕ 無料〜$20/月
日本語対応
未対応
△
✕ 未対応
△
✕ 未対応
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
非対応
×
✕ 非対応
◎
○ 対応
API連携
公開API有
△
○ 公開API有
△
○ 公開API有
使いやすさ
G2レビューで使いやすさ、直感的なデザインが高評価
◎
○ G2レビューで使いやすさ、直感的なデザインが高評価
×
▲ 初心者には学習曲線があり、高度な設定は英語
学習コスト
直感的なUIだが複雑なワークフローでは学習曲線あり
△
△ 直感的なUIだが複雑なワークフローでは学習曲線あり
△
△ 初心者には学習曲線があるが、日本語リソースあり
セキュリティ
SOC2 Type II認証取得、256ビット暗号化、データマスキング
×
○ SOC2 Type II認証取得、256ビット暗号化、データマスキング
◎
◎ SOC2準拠、SSL/TLSとAES256暗号化、EUでデータ保管
カスタマイズ性
ステップ数上限なし、Webhook/HTTPコールで柔軟な連携
△
◎ ステップ数上限なし、Webhook/HTTPコールで柔軟な連携
△
◎ カスタムAPI連携、ステップ数上限なし、高度なエラーハンドリング
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 |  Activepieces（アクティブピーシーズ） ✦
|  n8n（エヌエイトエヌ） |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | あり | あり |
| 有料最安 | ◎ 無料 | ✕ 無料〜$20/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | ◎ 200以上の連携、カスタムコード、AI連携 | ビジュアルワークフロー、コードノード、AI連携、Webhooks |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 未対応 | 未対応 |
| サポート | 英語のみ | 英語のみ |
| 連携 | ||
| API | あり | あり |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | なし | ◎ あり |
Activepieces vs n8n 比較ガイド
Activepieces（アクティブピーシーズ）とn8n（エヌエイトエヌ）の主な違い
ActivepiecesとN8nはどちらもオープンソースのセルフホスト型ワークフロー自動化ツールですが、コスト効率性とスケーラビリティで異なります。Activepiecesは無制限フロー実行で「低コスト」を重視し、n8nは400以上の連携とコードノードで「高度なカスタマイズ」を重視しています。シンプルな自動化ならActivepieces、複雑なワークフローやエンジニア主導なら n8n が適しています。
Activepieces（アクティブピーシーズ）が向いているケース
- スタートアップや予算が限定的な組織：無料プランから無制限にフロー実行でき、成長に応じた段階的な料金体系が利用できる
- シンプルな業務自動化が必要な場合：200以上の連携で十分な企業や、チャットボット連携、メール送信などの基本的なワークフローに最適
- データセキュリティを最優先にしたい企業：セルフホスト環境で完全にデータを自社管理でき、クラウドへの情報流出を避けたい場合
n8n（エヌエイトエヌ）が向いているケース
- 複雑なワークフロー構築が必要な場合：400以上の連携とコードノードによる柔軟なカスタマイズで、複雑なビジネスロジックを実装できる
- エンジニアチームが主導する自動化プロジェクト：JavaScriptやPythonなどのコード実行が可能で、技術的な拡張が容易
- 大規模企業や複数部門の統合自動化：豊富な連携オプションと高度なカスタマイズで、様々なシステム間の複雑な統合が実現できる
どちらを選ぶべきか
シンプルな自動化で低コストを重視するならActivepieces、複雑な要件やエンジニアによるカスタマイズが必要ならn8nを選ぶべきです。両者ともオープンソースでセルフホスト可能なため、導入前に試用環境で検証することをお勧めします。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる？
個人・フリーランス
Activepieces（アクティブピーシーズ） 無料で高機能な自動化を始めたい個人に最適
✓ 完全無料で利用可能✓ 豊富な連携で多くの作業を自動化 △ 日本語サポートなし
中小企業（5〜50名）
Activepieces（アクティブピーシーズ） コストを抑えつつ多様な業務を自動化したい企業向け
✓ 無料で始められ、多様なSaaSと連携可能✓ セルフホストでデータ主権を確保 △ SSOがないため、ユーザー管理は手動
エンタープライズ（100名〜）
n8n（エヌエイトエヌ） SSO対応により大規模なユーザー管理とセキュリティを確保
✓ SSOでセキュリティと管理を強化✓ セルフホストでデータ主権を維持 △ Activepiecesと比較して有料プランのコストが発生
スタートアップ（コスト重視）
Activepieces（アクティブピーシーズ） 初期費用をかけずに自動化基盤を構築したいスタートアップに最適
✓ 完全無料で利用開始でき、成長に合わせて拡張可能✓ 豊富な連携で多様な業務に対応 △ 日本語サポートがないため、導入・運用は英語ベース
FAQ
よくある質問
Q. Activepieces（アクティブピーシーズ）とn8n（エヌエイトエヌ）のどちらがおすすめですか？ ▼
A. 用途によって異なります。Activepieces（アクティブピーシーズ）はopen-source・self-hostingに強く、n8n（エヌエイトエヌ）はself-hosted・visual-workflowが得意です。まずは両方の無料プランを試すことをおすすめします。
Q. Activepieces（アクティブピーシーズ）とn8n（エヌエイトエヌ）の料金はどちらが安いですか？ ▼
A. Activepieces（アクティブピーシーズ）は無料。n8n（エヌエイトエヌ）は無料プランあり（有料 $20/月〜）。チームの規模や必要な機能によって総コストが変わります。
Q. Activepieces（アクティブピーシーズ）とn8n（エヌエイトエヌ）は日本語に対応していますか？ ▼
A. Activepieces（アクティブピーシーズ）は英語のみです。n8n（エヌエイトエヌ）は英語のみです。
Q. Activepieces（アクティブピーシーズ）からn8n（エヌエイトエヌ）へ乗り換えは簡単ですか？ ▼
A. どちらのツールもデータエクスポート機能を提供しています。まず無料トライアルで並行運用して比較するのが安全です。