ノーコードナビ
2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選

FlutterFlow(フラッターフロー) vs Softr(ソフタ―) どちらを選ぶべきか?app-builderで徹底比較

🏆 編集部推奨

FlutterFlow(フラッターフロー)

62 総合スコア
FlutterベースiOS/Android対応Firebase連携カスタムコードAPI連携無料プランあり低価格日本語一部対応
VS

Softr(ソフタ―)

64 総合スコア
スプレッドシートからアプリ作成データベース機能豊富なテンプレートモバイルアプリ対応フォーム機能各種連携無料プランあり14日間トライアル日本語未対応高価格
編集部 Verdict FlutterFlow(フラッターフロー)が総合スコアで優勢。FlutterFlowは本格的なネイティブアプリ開発向け、Softrはスプレッドシート連携で手軽にWebアプリ構築向け。

軸別評価

勝ち負け一目比較

比較軸
FlutterFlow
Softr
料金
無料〜$30/月
◎ 無料〜$30/月
◎ 無料〜$49/月
日本語対応
一部対応
△ 一部対応
×
✕ 未対応
無料プラン
あり
◎ あり
◎ あり
トライアル
無料プランあり
◎ 無料プランあり
×
○ 14日間
SSO / SAML
対応
○ 対応
○ 対応
API連携
公開API有
○ 公開API有
○ 公開API有
使いやすさ
学習曲線が急で初心者には優しくない
×
▲ 学習曲線が急で初心者には優しくない
◎ 使いやすさ、迅速なアプリ構築が評価
モバイル対応
iOS/Androidネイティブアプリを構築可能
◎ iOS/Androidネイティブアプリを構築可能
×
▲ ネイティブアプリではなくPWAとして機能
学習コスト
学習曲線が急で初心者には優しくない
×
▲ 学習曲線が急で初心者には優しくない
◎ 使いやすさ、迅速なアプリ構築が評価
カスタマイズ性
カスタムコードやDart関数で高度なロジック実装
○ カスタムコードやDart関数で高度なロジック実装
×
▲ 高度なカスタマイズや複雑なロジックに制限
4
FlutterFlow
勝利
2
Softr
勝利
4
引き分け

詳細比較

機能・料金・サポート 詳細比較

比較項目 FlutterFlow(フラッターフロー) ✦ Softr(ソフタ―)
料金
無料プラン ◎ あり あり
有料最安 ◎ $30/月 $49/月
機能
主要機能 ◎ Flutterベースのネイティブアプリ開発、iOS/Android対応、Firebase連携、カスタムコード、API連携 スプレッドシートからのアプリ作成、データベース、テンプレート、モバイルアプリ、フォーム、各種連携
日本語
UI日本語化 ◎ 一部対応 未対応
サポート 不明 不明
連携
API ◎ あり あり
管理
SSO / SAML ◎ あり あり

FlutterFlow vs Softr 比較

FlutterFlow(フラッターフロー)とSoftr(ソフタ―)の主な違い

FlutterFlowはGoogleが支援するFlutterベースのプラットフォームで、iOS/Androidのネイティブモバイルアプリ開発に特化しています。一方、SoftrはAirtableやGoogle Sheetsなどの既存データソースをWebアプリに変換することに特化しており、用途が大きく異なります。FlutterFlowはアプリ開発の自由度が高く本格的なモバイルアプリに向き、Softrはデータベースの可視化と簡易的なWebツール構築に向いています。

FlutterFlow(フラッターフロー)が向いているケース

  • 本格的なiOS/Androidアプリが必要な場合 ネイティブアプリの機能を活用したい企業向けアプリやコンシューマーアプリの開発に最適です。

  • 複雑なUI/UXデザインを実装したい場合 ビジュアルエディタでFirebase連携やAPIインテグレーションなど、高度なカスタマイズが可能です。

  • アプリのパフォーマンスが重要な場合 ネイティブアプリのため高速で、オフライン機能やデバイス機能へのアクセスが容易です。

Softr(ソフタ―)が向いているケース

  • Airtableやスプレッドシートのデータを活用したい場合 既存のデータベースをそのままWebアプリに変換でき、データ管理が効率的です。

  • 社内ツールやメンバーポータルを素早く構築したい場合 複雑なコーディングなしに、ディレクトリサイトや顧客管理画面などを迅速に立ち上げられます。

  • 低コストで運用・保守を最小化したい場合 データソースとの自動同期で、継続的な開発コストを削減できます。

どちらを選ぶべきか

**モバイルアプリ開発が必要ならFlutterFlow、既存データの可視化と簡易Webアプリ構築ならSoftrがおすすめです。**自社の要件がアプリ中心か、Webツール中心かで選択基準が決まります。

ユースケース別

あなたのケースにはどちらが向いてる?

個人・フリーランス

FlutterFlow(フラッターフロー)

本格的なアプリ開発を低コストで学び、スキルアップに繋げたい個人向け。

✓ 本格的なネイティブアプリ開発が可能✓ 学習コストはかかるが、汎用性の高いスキルが身につく✓ 無料プランで試せる △ 学習コストが高い△ Webアプリ作成の手軽さではSoftrに劣る

中小企業(5〜50名)

Softr(ソフタ―)

開発リソースが限られる中で、社内ツールや顧客ポータルを迅速に構築したい企業向け。

✓ スプレッドシートから手軽にアプリ作成✓ 開発期間を大幅に短縮✓ 非開発者でも運用可能 △ ネイティブアプリ開発には不向き△ 高度なカスタマイズには限界がある

エンタープライズ(100名〜)

FlutterFlow(フラッターフロー)

複雑な要件や大規模なユーザーに対応できる、高度なカスタマイズ性とスケーラビリティを求める企業向け。

✓ カスタムコードで柔軟な機能拡張✓ Firebase連携で大規模なデータ処理に対応✓ SSO対応でセキュリティを強化 △ 開発に専門知識が必要△ 導入・運用コストが高くなる可能性

スタートアップ(コスト重視)

FlutterFlow(フラッターフロー)

低コストで本格的なMVP(Minimum Viable Product)を開発し、市場投入を加速したいスタートアップ向け。

✓ 無料プランから始められる✓ 有料プランもSoftrより安価✓ 将来的なスケールアップに対応しやすい △ 学習コストがかかる△ Webアプリの手軽さではSoftrに劣る

FAQ

よくある質問

Q. どちらのツールが初心者向けですか?
A. Softrはスプレッドシートからアプリを作成できるため、プログラミング知識がない初心者でも比較的簡単にWebアプリを構築できます。FlutterFlowはより本格的なネイティブアプリ開発向けで、学習コストはSoftrより高めです。
Q. ネイティブアプリを開発したい場合、どちらが適していますか?
A. FlutterFlowはFlutterベースでiOS/Android両対応のネイティブアプリ開発に特化しており、カスタムコードやFirebase連携で高度な機能も実装可能です。ネイティブアプリ開発を考えているならFlutterFlowが最適です。
Q. 既存のデータを活用してアプリを作りたいのですが?
A. SoftrはGoogle SheetsやAirtableなどのスプレッドシートをデータソースとして直接アプリを作成できるため、既存のデータを活用したい場合に非常に便利です。FlutterFlowもAPI連携などで外部データを利用できますが、Softrの方が手軽です。
Q. 日本語でのサポートはありますか?
A. FlutterFlowはUIの一部が日本語に対応していますが、Softrは現時点では日本語に未対応です。両ツールともに公式の日本語サポートは限定的である可能性があります。