2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Bubble（バブル） vs FlutterFlow（フラッターフロー） どちらを選ぶべきか？app-builderで徹底比較
編集部 Verdict FlutterFlow（フラッターフロー）が総合スコアで優勢。WebアプリならBubble、ネイティブアプリや拡張性重視ならFlutterFlowがおすすめ。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Bubble
FlutterFlow
料金
無料〜$29/月
△
◎ 無料〜$29/月
△
◎ 無料〜$30/月
日本語対応
未対応
×
✕ 未対応
◎
△ 一部対応
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
14日間
×
○ 14日間
◎
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
非対応
×
✕ 非対応
◎
○ 対応
API連携
公開API有
△
○ 公開API有
△
○ 公開API有
使いやすさ
学習曲線が急であると指摘されている
△
▲ 学習曲線が急であると指摘されている
△
▲ 学習曲線が急で初心者には優しくない
モバイル対応
ネイティブモバイルアプリを構築可能
×
○ ネイティブモバイルアプリを構築可能
◎
◎ iOS/Androidネイティブアプリを構築可能
学習コスト
学習曲線が急で習得に時間がかかる
△
▲ 学習曲線が急で習得に時間がかかる
△
▲ 学習曲線が急で初心者には優しくない
セキュリティ
SOC 2 Type II, ISO 27001準拠、AES-256暗号化
◎
◎ SOC 2 Type II, ISO 27001準拠、AES-256暗号化
×
○ SOC2 Type 1認証取得、GCPのKMSで暗号鍵管理
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 |  Bubble（バブル） ✦
|  FlutterFlow（フラッターフロー） |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | あり | あり |
| 有料最安 | ◎ $29/月 | $30/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | visual-programming, database, workflows, api-integration, responsive, plugins | flutter-based, ios-android, firebase-integration, custom-code, api-integration |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 未対応 | ◎ 一部対応 |
| サポート | 英語のみ | ◎ 英語が主、コミュニティで日本語情報も |
| 連携 | ||
| API | あり | あり |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | なし | ◎ あり |
Bubble vs FlutterFlow 比較ガイド
Bubble（バブル）とFlutterFlow（フラッターフロー）の主な違い
BubbleはWebアプリケーション開発に特化したノーコードプラットフォームであり、フロントエンドからバックエンド、データベースまでをワンプラットフォームで構築できます。一方、FlutterFlowはGoogleが支援するFlutterベースのツールで、iOS/Androidのネイティブモバイルアプリ開発に最適化されており、クロスプラットフォーム対応が強みです。料金体系や学習曲線も異なり、プロジェクトの目的に応じた選択が重要になります。
Bubble（バブル）が向いているケース
- Webベースのサービスやツール開発：SaaS、マーケットプレイス、CMS、管理画面など、Webアプリケーション開発に最適。データベース設計からUI構築までノーコードで完結
- スタートアップのMVP開発：低コストで素早くプロトタイプを立ち上げたい場合。豊富なプラグインエコシステムにより機能拡張も容易
- レスポンシブWebサイトの構築：複雑なロジックを持つ動的Webサイトやダッシュボードの実装に向いている
FlutterFlow（フラッターフロー）が向いているケース
- iOS/Androidネイティブアプリの開発：両OSに対応するモバイルアプリを効率的に構築したい場合。FlutterのパフォーマンスとUIの自由度が活かせる
- Firebase連携が必要なプロジェクト：認証、リアルタイムデータベース、Cloud Functionsなど、Firebase機能を標準サポートしているため連携が簡単
- アプリストア配布を目指すプロジェクト：完成度の高いネイティブアプリをビジュアルで開発でき、Google PlayやApp Storeへの公開に対応
どちらを選ぶべきか
開発するプロダクトの形態で決めるのが最適です。WebアプリケーションやブラウザベースのサービスならBubble、iOS/AndroidのモバイルアプリならFlutterFlowを選びましょう。両者とも初期段階では無料プランで試用でき、スケールに応じた有料プラン（いずれも$30前後/月〜）への移行が可能です。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる？
個人・フリーランス
Bubble（バブル） Webアプリを素早く開発したい個人に最適。トライアル期間も魅力。
✓ Webアプリ開発に特化✓ 視覚的で直感的✓ 豊富なプラグイン △ 日本語非対応△ ネイティブアプリは不可
中小企業（5〜50名）
FlutterFlow（フラッターフロー） モバイルアプリ開発や将来的な拡張性を求める企業に最適。
✓ iOS/Androidアプリ開発✓ カスタムコードで柔軟性✓ SSO対応 △ 学習コストがやや高い△ Webアプリ開発はBubbleに劣る
エンタープライズ（100名〜）
FlutterFlow（フラッターフロー） セキュリティと拡張性、モバイル戦略を重視する大企業向け。
✓ SSO/SAML対応✓ カスタムコードによる高度な連携✓ ネイティブアプリ展開 △ Webアプリのみのニーズには過剰機能
スタートアップ（コスト重視）
Bubble（バブル） WebアプリのMVPを迅速に開発し市場投入したいスタートアップに。
✓ Webアプリ開発の速さ✓ 無料プランとトライアル✓ 視覚的開発 △ 日本語非対応△ モバイルアプリは別途検討が必要
FAQ
よくある質問
Q. BubbleとFlutterFlowの主な違いは何ですか？ ▼
A. BubbleはWebアプリ開発に特化したノーコードツール、FlutterFlowはFlutterベースでiOS/Androidネイティブアプリ開発に強みがあります。
Q. どちらのツールが日本語に対応していますか？ ▼
A. Bubbleは日本語に未対応です。FlutterFlowはUIの一部が日本語に対応しています。
Q. モバイルアプリを開発したい場合、どちらを選ぶべきですか？ ▼
A. iOS/Androidネイティブアプリを開発したい場合は、FlutterFlowが適しています。BubbleはWebアプリ開発が主です。
Q. プログラミング知識がなくても利用できますか？ ▼
A. 両ツールともプログラミング知識がなくてもアプリ開発が可能ですが、FlutterFlowはカスタムコードの利用でより高度な開発ができます。
Q. SSO（シングルサインオン）に対応しているのはどちらですか？ ▼
A. FlutterFlowはSSOに対応していますが、Bubbleは現時点では対応していません。