2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Bubble(バブル) vs Glide(グライド) どちらを選ぶべきか?app-builderで徹底比較
編集部 Verdict Bubble(バブル)が総合スコアで優勢。Bubbleは高度なカスタマイズ性で複雑なアプリ開発に、Glideは手軽なモバイルアプリ作成に強み。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Bubble
Glide
料金
無料〜$29/月
△
◎ 無料〜$29/月
△
◎ 無料〜$49/月
日本語対応
未対応
×
✕ 未対応
◎
△ 一部対応
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
14日間
×
○ 14日間
◎
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
非対応
×
✕ 非対応
◎
○ 対応
API連携
公開API有
◎
○ 公開API有
×
✕ なし
使いやすさ
学習曲線が急であると指摘されている
×
▲ 学習曲線が急であると指摘されている
◎
◎ 使いやすさ、迅速なアプリ開発、直感的なUIが高評価
モバイル対応
ネイティブモバイルアプリを構築可能
◎
○ ネイティブモバイルアプリを構築可能
×
△ 作成アプリはモバイル動作。ネイティブアプリ情報なし
学習コスト
学習曲線が急で習得に時間がかかる
×
▲ 学習曲線が急で習得に時間がかかる
◎
○ 使いやすさ、迅速なアプリ開発、直感UIが高評価
セキュリティ
SOC 2 Type II, ISO 27001準拠、AES-256暗号化
△
◎ SOC 2 Type II, ISO 27001準拠、AES-256暗号化
△
◎ SOC2/ISO27001取得、HTTPS/AES256暗号化、GCP米国
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | あり | あり |
| 有料最安 | ◎ $29/月 | $49/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | ◎ 高度なビジュアルプログラミング、データベース、ワークフロー、API連携、レスポンシブデザイン、プラグイン | スプレッドシートからのアプリ作成、モバイルファースト、ドラッグ&ドロップ、オフラインサポート、フォーム、連携機能 |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 未対応 | ◎ 一部対応 |
| サポート | 英語のみ(公式) | 英語のみ(公式) |
| 連携 | ||
| API | ◎ あり | なし |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | なし | ◎ あり |
Bubble vs Glide 比較
Bubble(バブル)とGlide(グライド)の主な違い
BubbleはフルスタックWebアプリ開発に特化した汎用的なノーコードプラットフォームで、複雑なロジックやカスタム設計の自由度が高い一方、学習曲線が急です。一方Glideは既存データソース(Google SheetやAirtable)を活用したモバイルアプリ開発に特化し、迅速な立ち上げが可能ですが、カスタマイズの幅は限定的です。
Bubble(バブル)が向いているケース
複雑なビジネスロジックが必要なWebアプリケーション開発
- 会員管理、決済機能、マッチングロジックなど、高度な機能を実装したいスタートアップやSaaS企業向け
独自のUIデザイン・UX設計にこだわりたい場合
- ブランドイメージに合わせた細かいカスタマイズや、他社との差別化が重要なプロダクト開発
スケーラビリティが重要なMVP~本格展開段階
- 将来的にユーザーやデータが増加することを想定し、基盤から柔軟に設計したいプロジェクト
Glide(グライド)が向いているケース
Google SpreadsheetやAirtableを既に活用している社内業務
- 現在のデータベースを即座にモバイルアプリ化して、営業・配送・チェックリスト管理などを効率化したい企業
数日~数週間で動作するアプリを必要とする場合
- テンプレートや自動生成機能により、最小限の工数で実用的なアプリを素早く立ち上げたい状況
顧客向けまたは従業員向けの比較的シンプルなアプリ
- 情報閲覧、入力フォーム、承認フロー程度の機能で十分な業務アプリやポータルサイト
どちらを選ぶべきか
スピードと既存データ活用を重視するなら Glide、複雑な機能やビジネスロジック、長期的なスケーラビリティが必要ならBubble という判断基準が有効です。また予算面ではGlideがやや割高($49/月〜)となるため、無料プランで試してから有料化を検討するのが賢明です。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる?
個人・フリーランス
アイデアを自由に形にできる高度な開発力と拡張性。
✓ 高度なカスタマイズ性で複雑なアプリ開発が可能✓ API連携で外部サービスと柔軟に接続✓ 将来的な機能拡張にも対応しやすい △ 学習コストが高く、習得に時間がかかる△ 公式の日本語サポートがないため、英語での情報収集が必要
中小企業(5〜50名)
業務要件に合わせた柔軟なカスタムアプリ開発が可能。
✓ 特定の業務フローに合わせたシステムを構築できる✓ 既存の外部サービスと連携し、業務効率化を促進✓ スケーラブルな開発で事業成長に対応 △ 開発には専門知識や学習期間が必要△ 日本語サポートがないため、導入支援が必要な場合がある
エンタープライズ(100名〜)
SSO対応でセキュリティと管理を強化し、迅速なアプリ展開が可能。
✓ SSOによるセキュリティ強化とユーザー管理の効率化✓ 部門ごとの簡易アプリを迅速に導入・展開✓ モバイルでの利用に最適化され、従業員の利便性が向上 △ API連携機能がないため、複雑な基幹システム連携には不向き△ 高度な業務ロジックや大規模なデータ処理には限界がある
スタートアップ(コスト重視)
低コストで高機能なMVP開発が可能、将来的な拡張性も確保。
✓ 有料プランが比較的安価で、予算を抑えて開発できる✓ 複雑なMVP(Minimum Viable Product)を構築可能✓ API連携で機能拡張し、将来的な成長に対応できる △ 学習コストがかかるため、開発者の確保や育成が必要△ 日本語未対応のため、情報収集やトラブルシューティングに手間がかかる
FAQ
よくある質問
Q. BubbleとGlide、どちらが初心者向けですか? ▼
A. Glideはスプレッドシートから直感的にアプリを作成できるため、プログラミング未経験者にはより始めやすいでしょう。Bubbleはより高度な機能を持つ分、学習コストがかかります。
Q. 日本語でのサポートはありますか? ▼
A. Bubbleは公式には日本語対応していません。GlideはUIの一部が日本語に対応していますが、完全ではありません。コミュニティや非公式の情報源を活用するのが一般的です。
Q. モバイルアプリ開発にはどちらが適していますか? ▼
A. Glideは『モバイルファースト』を掲げており、スマートフォンでの利用に最適化されたアプリを素早く作成できます。Bubbleもレスポンシブデザインに対応しており、モバイルアプリも開発可能ですが、Glideの方が手軽です。
Q. API連携や外部サービスとの接続は可能ですか? ▼
A. BubbleはAPI連携機能が豊富で、様々な外部サービスと接続し、機能を拡張できます。GlideはAPI連携機能を持たないため、外部サービスとの連携には制限があります。