2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Figma（フィグマ） vs Gamma（ガンマ） どちらを選ぶべきか？designで徹底比較
編集部 Verdict Figma（フィグマ）が総合スコアで優勢。FigmaはUI/UXデザインの業界標準、GammaはAIで資料作成を革新するツール。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Figma
Gamma
料金
無料〜$15/月
△
◎ 無料〜$15/月
△
◎ 無料〜$10/月
日本語対応
一部対応
△
△ 一部対応
△
△ 一部対応
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
対応
△
○ 対応
△
○ 対応
API連携
公開API有
◎
○ 公開API有
×
✕ なし
モバイル対応
iOS/Androidアプリ提供、機能差は不明
◎
△ iOS/Androidアプリ提供、機能差は不明
×
▲ スタンドアロンのモバイルアプリは提供なし
サポート品質
日本語対応、メール応答24h以内だが遅延不満あり
△
▲ 日本語対応、メール応答24h以内だが遅延不満あり
△
▲ 応答時間の遅さ、チャットボットの不満が挙げられる
外部連携
Zapier連携、EnterpriseでAPI提供、ネイティブ数不明
×
△ Zapier連携、EnterpriseでAPI提供、ネイティブ数不明
◎
○ Zapier, Make, n8n、多数のAI/生産性ツールと連携
共同編集
リアルタイム共同編集、カーソル表示、コメント機能
◎
◎ リアルタイム共同編集、カーソル表示、コメント機能
×
△ チームプランでは共同編集機能が利用可能
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 |  Figma（フィグマ） ✦
|  Gamma（ガンマ） |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | あり | あり |
| 有料最安 | $15/月 | ◎$10/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | ◎UI/UXデザイン, プロトタイピング, 共同編集, コンポーネント, プラグイン, 開発者ハンドオフ | ◎AI生成, プレゼンテーション, ドキュメント, Webページ, テンプレート |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 一部対応 | 一部対応 |
| サポート | 記載なし | 記載なし |
| 連携 | ||
| API | ◎あり | なし |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | ◎あり | ◎あり |
Figma vs Gamma 比較ガイド
Figma（フィグマ）とGamma（ガンマ）の主な違い
Figma はUI・UXデザインに特化したビジュアル設計ツールであり、Gamma はAIを活用してプレゼン・ドキュメント・ウェブページを自動生成するツールです。Figmaはデザインプロセスを細かく制御したいデザイナーやプロダクトチーム向け、Gammaはコンテンツ作成の速度を重視するマーケター・営業・経営層向けという根本的な用途の違いがあります。
Figma（フィグマ）が向いているケース
- UIデザイン・プロトタイプ開発：アプリやWebサービスのインターフェース設計を細かく制御したい場合
- デザインシステム管理：複数プロジェクトで統一したUIコンポーネント・デザイントークンを一元管理したい場合
- チーム共同編集：デザイナー・エンジニア・PM が同じキャンバス上でリアルタイム協働したい場合
Gamma（ガンマ）が向いているケース
- 高速なプレゼン資料作成：営業提案資料や経営層向けスライドを数分で生成したい場合
- AIによる自動デザイン：テキストを入力するだけでAIが構成・デザイン・配置を完成させてほしい場合
- ドキュメント・ランディングページ制作：ブログ記事やセールスページをテンプレートから短時間で立ち上げたい場合
どちらを選ぶべきか
Figmaはデザイン主導のプロダクト開発に、Gammaはコンテンツ・プレゼンテーション作成の効率化に選ぶべきです。実際には、Figmaでデザイン→Gammaで営業資料化、というように両者を組み合わせて活用するチームも多くあります。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる？
個人・フリーランス
Figma（フィグマ） 専門的なデザインスキル向上やポートフォリオ作成にFigmaが有利。
✓ 業界標準ツールでスキルアップ✓ 無料プランでプロレベルのデザイン✓ 豊富なコミュニティとリソース △ 学習コストがかかる場合がある△ 高度な機能は有料プラン
中小企業（5〜50名）
Figma（フィグマ） チームでのデザイン共同作業やデザインシステム構築にFigmaが適する。
✓ チームでのリアルタイム共同編集✓ デザインの一元管理と効率化✓ 開発チームとの連携がスムーズ △ ライセンス費用が発生する△ 導入・教育にリソースが必要
エンタープライズ（100名〜）
Figma（フィグマ） 大規模なデザイン統制、セキュリティ、API連携の面でFigmaが優位。
✓ 強固なセキュリティとSSO対応✓ 大規模デザインシステムへの対応✓ 既存システムとのAPI連携 △ 高額なライセンス費用△ 導入・運用負荷が高い
スタートアップ（コスト重視）
Gamma（ガンマ） 低コストで多様なコンテンツを素早く作成するならGammaが有利。
✓ 無料プランでAI活用が可能✓ 有料プランも安価で導入しやすい✓ ピッチ資料や簡易Webサイトを高速作成 △ 高度なデザインの自由度は低い△ API連携がないため拡張性に限界
FAQ
よくある質問
Q. FigmaとGammaはどちらが初心者向けですか？ ▼
A. GammaはAIによる自動生成機能があり、直感的な操作で資料作成が可能です。FigmaはUI/UXデザインの専門知識が必要な場面もありますが、基本的な操作は比較的容易です。
Q. 共同編集機能はどちらが優れていますか？ ▼
A. Figmaはリアルタイムでの共同編集機能が非常に強力で、複数人でのデザイン作業に最適化されています。Gammaも共同編集は可能ですが、Figmaほどデザイン作業に特化していません。
Q. どのような用途で使い分けるべきですか？ ▼
A. FigmaはUI/UXデザイン、プロトタイピング、デザインシステム構築など、専門的なデザイン作業に適しています。GammaはAIを活用したプレゼンテーション、ドキュメント、Webページなどの資料作成に最適です。
Q. 無料プランでどこまで利用できますか？ ▼
A. どちらのツールも無料プランで基本的な機能を利用できます。Figmaは個人でのデザイン作業に十分な機能を提供し、GammaはAIによる資料作成を一定量まで試すことができます。