Canva(キャンバ) vs Penpot(ペンポット) どちらを選ぶべきか?designで徹底比較
軸別評価
勝ち負け一目比較
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | ◎ あり | ◎ あり |
| 有料最安 | $15/月 | ◎ $7/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | ◎ 直感的なD&D編集、豊富なテンプレート、AI画像生成、動画編集 | UI/UXデザイン、プロトタイピング、開発者連携、オープンソース、セルフホスト |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | ◎ 完全対応 | 未対応 |
| サポート | ◎ 日本語サポートあり(推測) | 英語のみ(推測) |
| 連携 | ||
| API | なし | ◎ あり |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | ◎ あり | ◎ あり |
Canva vs Penpot 比較ガイド
Canva(キャンバ)とPenpot(ペンポット)の主な違い
CanvaはテンプレートとAIが豊富な万能デザインツールであり、初心者がSNS投稿やチラシを素早く作成できます。一方、PenpotはFigmaの完全オープンソース代替で、UIUXデザインからWebサイト開発まで、より高度なデザイン作業とチーム協働に特化しています。選択は「テンプレートから簡単に作りたい」か「本格的なプロダクト設計をしたい」かで決まります。
Canva(キャンバ)が向いているケース
SNS・マーケティング資料の高速作成
数千のテンプレートと素材から、ノンデザイナーでも数分でプロ品質のInstagram投稿やYouTubeサムネイルを制作可能企業内の小資料や社内通知
日本語UIで誰でも直感的に扱え、チラシ・招待状・プレゼンテーションをスピード重視で作成したいシーン動画コンテンツの編集
テンプレートベースの動画編集機能があり、簡易的なプロモーション動画やアニメーション付き資料を手軽に作成
Penpot(ペンポット)が向いているケース
UIUXデザイン・プロトタイピング
Figmaと同等のベクター編集機能を備え、デザイナーが本格的なアプリやWebサイトのUIを設計・プロトタイピングする場合設計から開発へのハンドオフ
SVGベースでWeb標準に準拠し、デザイナーが作成したコンポーネントを開発者がコード化しやすく、デザイン〜実装の一体化が効率的セルフホスト・プライバシー重視
オープンソースで自社サーバーにデプロイ可能、機密性の高い企業内デザイン環境やクローズドネットワークでの運用
どちらを選ぶべきか
マーケティング資料やSNS投稿を素早く作成したいならCanva、本格的なUIUXデザインとチーム協働を求めるならPenpotが最適です。予算と日本語対応を重視するならCanva、完全な機能と自由度を重視し、英語の学習コストを許容できるならPenpotを選びましょう。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる?
個人・フリーランス
幅広いデザインニーズに直感的に対応でき、日本語も完全対応しているため
中小企業(5〜50名)
マーケティングや社内資料など、多様なデザインニーズに非デザイナーでも対応可能
エンタープライズ(100名〜)
大規模な製品開発におけるUI/UXデザイン、開発連携、セルフホストによるセキュリティが強み
スタートアップ(コスト重視)
UI/UXデザインに特化し、オープンソースでコストを抑えつつ、プロトタイピングまで可能
FAQ