2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Framer(フレーマー) vs Wegic(ウェジック) どちらを選ぶべきか?website-builderで徹底比較
編集部 Verdict Framer(フレーマー)が総合スコアで優勢。Framerはデザインの自由度とプロトタイピングに優れ、WegicはAIによる高速サイト生成が魅力。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Framer
Wegic
料金
無料〜$5/月
△
◎ 無料〜$5/月
△
◎ 無料〜$?/月
日本語対応
未対応
×
✕ 未対応
◎
△ 一部対応
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
非対応
△
✕ 非対応
△
✕ 非対応
API連携
公開API有
◎
○ 公開API有
×
✕ なし
使いやすさ
直感的なUIだがデザイン経験のないユーザーには学習コストがかかる
△
▲ 直感的なUIだがデザイン経験のないユーザーには学習コストがかかる
△
▲ AI生成は迅速だが、クレジット消費や限定的制御に不満
外部連携
Airtable等多くの外部ツールと連携可能、Zapierは回避策
◎
○ Airtable等多くの外部ツールと連携可能、Zapierは回避策
×
▲ Stripe/GA連携はあるが、エコシステムが新しく少ない
SEO機能
自動SEO等あるが他のノーコードツールと比較して限定的
×
△ 自動SEO等あるが他のノーコードツールと比較して限定的
◎
◎ SEO管理、キーワード提案、Lighthouseスコア98/100
EC連携
ネイティブ機能ではなくサードパーティプラグインが必要
×
△ ネイティブ機能ではなくサードパーティプラグインが必要
◎
○ フルオンラインショップ作成、Stripe連携、組み込みEC
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | ◎あり | ◎あり |
| 有料最安 | ◎$5/月 | 不明 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | ◎ビジュアルエディタ、AIビルダー、レスポンシブ、CMS、プロトタイピング、コンポーネント | AIウェブサイトビルダー、ノーコード、チャットインターフェース、ホスティング、レスポンシブ |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 未対応 | ◎一部対応 |
| サポート | 不明 | 不明 |
| 連携 | ||
| API | ◎あり | なし |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | なし | なし |
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる?
個人・フリーランス
デザインの自由度とプロトタイピング機能で、より高度な表現が可能。
✓ デザインの自由度が高い✓ プロトタイピング機能が充実✓ 有料プランが手頃 △ 日本語非対応△ 学習コストがやや高い
中小企業(5〜50名)
デザイン品質とCMS機能で、企業のブランドイメージを構築しやすい。
✓ 高品質なデザインが可能✓ CMS機能でコンテンツ管理が容易✓ API連携で拡張性あり △ 日本語非対応△ SSO非対応
エンタープライズ(100名〜)
SSO非対応のため大規模利用には課題も、API連携で拡張の可能性あり。
✓ API連携でシステム拡張の可能性 △ SSO非対応△ 日本語非対応
スタートアップ(コスト重視)
AIによる高速サイト生成で、開発リソースを最小限に抑えられる。
✓ AIで迅速にサイト構築✓ ノーコードで開発コスト削減✓ 無料プランあり △ 有料最安値が不明瞭△ APIなし
FAQ
よくある質問
Q. FramerとWegicの主な違いは何ですか? ▼
A. Framerはデザインの自由度とプロトタイピング機能が強みで、WegicはAIによる高速サイト生成とチャットインターフェースが特徴です。
Q. 日本語での利用は可能ですか? ▼
A. Framerは日本語に未対応ですが、Wegicは一部日本語に対応しています。
Q. どちらのツールが初心者向けですか? ▼
A. WegicはAIとチャットインターフェースで直感的にサイトを構築できるため、初心者の方におすすめです。Framerはデザインの知識がある方向けです。
Q. 無料プランでどこまで利用できますか? ▼
A. 両ツールともに無料プランがありますが、Framerは基本的なサイト構築と公開が可能で、WegicもAIによるサイト生成を試すことができます。詳細な機能制限は各公式サイトをご確認ください。