ノーコードナビ
2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選

Framer(フレーマー) vs Webflow(ウェブフロー) どちらを選ぶべきか?website-builderで徹底比較

Framer(フレーマー)

54 総合スコア
AIデザインプロトタイピング低コストモダンなUI日本語未対応
VS
🏆 編集部推奨

Webflow(ウェブフロー)

67 総合スコア
強力なCMSEコマースSEOツールSSO対応日本語一部対応カスタムコード
編集部 Verdict Webflow(ウェブフロー)が総合スコアで優勢。FramerはAIとプロトタイピングに強み、Webflowは本格的なWebサイト構築・運用に最適。

軸別評価

勝ち負け一目比較

比較軸
Framer
Webflow
料金
無料〜$5/月
◎ 無料〜$5/月
◎ 無料〜$14/月
日本語対応
未対応
×
✕ 未対応
△ 一部対応
無料プラン
あり
◎ あり
◎ あり
トライアル
無料プランあり
◎ 無料プランあり
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
非対応
×
✕ 非対応
○ 対応
API連携
公開API有
○ 公開API有
○ 公開API有
使いやすさ
直感的なUIだがデザイン経験のないユーザーには学習コストがかかる
▲ 直感的なUIだがデザイン経験のないユーザーには学習コストがかかる
▲ 急な学習曲線、Webデザイン基礎知識が必要
モバイル対応
専用iOS/Androidアプリに関する公式情報なし
✕ 専用iOS/Androidアプリに関する公式情報なし
✕ ネイティブのiOS/Androidアプリ作成機能なし
サポート品質
日本語サポート不明、応答最大72時間、遅いとの不満
▲ 日本語サポート不明、応答最大72時間、遅いとの不満
▲ 日本語サポート情報なし、メール応答1~2営業日
学習コスト
デザイン経験のないユーザーには学習コストがかかる
▲ デザイン経験のないユーザーには学習コストがかかる
▲ 急な学習曲線、Webデザイン基礎知識が必要
0
Framer
勝利
2
Webflow
勝利
8
引き分け

詳細比較

機能・料金・サポート 詳細比較

比較項目 Framer(フレーマー) ✦ Webflow(ウェブフロー)
料金
無料プラン あり あり
有料最安 ◎$5/月 $14/月
機能
主要機能 visual-editor, ai-builder, responsive, cms, prototyping, components visual-editor, cms, ecommerce, hosting, custom-code, seo-tools
日本語
UI日本語化 未対応 ◎一部対応
サポート 英語のみ ◎英語のみ
連携
API あり あり
管理
SSO / SAML なし ◎あり

FramerとWebflowの主な違い

Framerはデザインツール(Figma等)からのインポートとAI生成に対応した次世代ウェブビルダーで、特にスタートアップのコーポレートサイトに人気があります。WebflowはCMSとアニメーション機能が充実した老舗のプロ向けビジュアルウェブ開発ツールです。どちらも高品質なサイトが作れますが、ワークフローと得意領域が異なります。

Framerが向いているケース

  • FigmaデザインをそのままWebサイトに変換したい場合 Figmaプラグイン経由でデザインをインポートでき、デザインと実装のギャップを最小化できます

  • AIでサイト生成・コピーライティングを効率化したい場合 プロンプトからページ案を生成し、デザインの起点として使えるAI機能が充実しています

  • スタートアップのランディングページを素早く公開したい場合 テンプレートの品質が高くモダンなデザインが揃っており、立ち上げスピードが速いです

Webflowが向いているケース

  • ブログ・事例集・採用ページなどCMSコンテンツを長期運用する場合 CMS機能が成熟しており、コンテンツ管理・多言語・SEO設定を細かく制御できます

  • 複雑なアニメーションやインタラクションを実装したい場合 Interactionsツールで、スクロール連動・ホバー・ページ遷移アニメーションを詳細に設定できます

  • エージェンシーがクライアントサイトをチームで制作・引き渡す場合 チームコラボレーション・クライアント編集権限・Webflowのエコシステムが整っています

どちらを選ぶべきか

Figmaデザイン起点・AI活用・モダンなスタートアップサイトならFramer、CMS中心のコンテンツサイト・複雑なアニメーション・エージェンシー案件ならWebflowが向いています。どちらも無料プランで試せるため、デザイナーはFramer、CMS重視の制作者はWebflowから始めるのがおすすめです。

ユースケース別

あなたのケースにはどちらが向いてる?

個人・フリーランス

Framer(フレーマー)

低コストでAIを活用し、モダンなサイトを素早く構築したい個人向け。

✓ AIによる高速なサイト生成✓ プロトタイピング機能でデザイン検証✓ 低コストで始められる △ 日本語未対応△ 本格的なCMSやEコマース機能は弱い

中小企業(5〜50名)

Webflow(ウェブフロー)

本格的なビジネスサイト構築、CMS運用、SEO対策を重視する企業向け。

✓ 強力なCMSでコンテンツ管理✓ Eコマース機能でオンライン販売✓ SEOツールで集客力向上 △ Framerより高コスト△ 学習コストがやや高い

エンタープライズ(100名〜)

Webflow(ウェブフロー)

セキュリティ、拡張性、大規模なチームでの運用を重視する大企業向け。

✓ SSO対応でセキュリティ強化✓ カスタムコードで柔軟な拡張性✓ 安定したホスティングとスケーラビリティ △ FramerのようなAIデザイン機能はなし△ 料金が高額になる可能性

スタートアップ(コスト重視)

Framer(フレーマー)

初期費用を抑え、AIで迅速にWebサイトを立ち上げたいスタートアップ向け。

✓ 無料プランから始められる✓ 有料プランも安価✓ AIで開発期間を短縮 △ 将来的なEコマースや高度なCMS機能は別途検討が必要△ 日本語未対応

FAQ

よくある質問

Q. FramerとWebflowの主な違いは何ですか?
A. FramerはAIによるデザインとプロトタイピングに強みがあり、Webflowは本格的なCMS、Eコマース、SEO機能を持つビジネスサイト構築に特化しています。
Q. 日本語対応の状況はどうですか?
A. Framerは日本語に未対応ですが、WebflowはUIの一部が日本語に対応しています。
Q. どちらのツールがより安価ですか?
A. Framerの方が有料プランの最安値が月額$5と、Webflowの月額$14より安価です。
Q. Eコマースサイトを構築するならどちらが良いですか?
A. Eコマース機能が充実しているWebflowが適しています。FramerにはEコマース機能がありません。